Volvería a hacerlo

  

A día de hoy, con un hemiciclo caótico dominado por la incertidumbre y unas nuevas elecciones cada vez más palpables, volvería a hacerlo. Volvería a votar a Ciudadanos.

Desde el pasado 20 de diciembre y después de haber visto y oído numerosas ruedas de prensa, reuniones y declaraciones, me doy cuenta de que Ciudadanos continúa siendo la opción más coherente y acorde con mis ideales. Expondré mis sencillas razones en este artículo.

Albert Rivera

En estos momentos de transición política, la capacidad de diálogo y el consenso han de imperar más que nunca en nuestros dirigentes. El Congreso de los Diputados se encuentra fragmentado y las mayorías absolutas son agua pasada, impidiendo así la imposición de la totalidad del programa electoral de no importa qué formación. Esto es lo que parece no calar en el frontispicio de algunos, que pretenden que sus medidas sean llevadas a cabo con apenas el 20% de los votos. Y es que, para adaptarnos a esta nueva era política, nuestros representantes han de saber ceder en determinadas cuestiones para así poder formar Gobiernos estables y con futuro. La ambición no es buena compañera en el viaje político, pues no permite ver al que peca de ella más allá del objetivo que persigue. En ese sentido, Ciudadanos ha demostrado ser, junto con el PSOE -todo hay que decirlo-, el único partido capaz de renunciar a ciertos puntos de su ideario para poder llevar a cabo otros que considera beneficiosos para España. Es lógico que tanto votantes de Ciudadanos como del PSOE estén disgustados con algunas de las medidas pactadas, pero es imposible que una legislatura sea del gusto de todos y cada uno de los ciudadanos. Sin embargo, hemos de hacer una valoración objetiva y global, y sólo entonces podremos aprobar o suspender el paso dado por ambos partidos, que nos guste o no, es hacia el frente. Negociar significa ceder, y al ceder abandonamos -sólo momentáneamente- algunas ideas que, si son buenas, acabarán sin duda por ejecutarse. Pero el mundo no se hizo en un día, y no se puede pretender -ni prometer- cambiar un país de la noche a la mañana.

Por otro lado, la ausencia de vetos por parte de Ciudadanos demuestra la altura de miras de la que gozan. Únicamente decidieron no sentarse a negociar con aquellas formaciones que en su programa prometieron romper España, pues sabían que un pacto con partidos nacionalistas pasaría por aceptar la celebración de un referéndum, y Ciudadanos nació en Cataluña precisamente para hacer frente al fraude secesionista y desenmascarar las mentiras del independentismo. Sin embargo, no se cierran a sentarse y trabajar junto a otros partidos, pese a que como es lógico, piensen diferente. Otros, con la prepotencia que les caracteriza, se sentarían con Rivera únicamente para decirle que no aceptarían pactar ninguna de las medidas de su programa. Así lo hicieron Iglesias y los suyos el pasado miércoles en la reunión a tres en la cual decidieron dinamitar el pacto entre Sánchez y Rivera, dando las convenientes -o convenidas- explicaciones al día siguiente, cuando todos los focos se centraron por fin en ellos.

Los desnutridos argumentos de las otras dos grandes formaciones para pronunciar un "no" carente de toda justificación posible, hicieron que la investidura de Sánchez fuese rechazada. De Podemos no sorprende, pues ya hemos visto alguna que otra reacción pueril por parte de sus dirigentes cuando no se les ha dado lo que han exigido. Sin embargo, me extraña que el Partido Popular declinara la oferta, ya que en esas 67 páginas de medidas, no muchas distan del ideario de los populares, que podrían haber tenido voz y voto en ese acuerdo si así lo hubieran deseado. Un acuerdo que desde el principio estuvo abierto a nuevas ideas, modificaciones y propuestas, pero que por desgracia, fue repudiado directamente por los otros dos grandes partidos que ni siquiera intentaron modificarlo, aún habiendo estado invitados a ello.

La ausencia de intenciones ocultas por parte de las personas que componen sus filas es otro de los muchos motivos que me llevarían a depositar, una vez más, mi confianza en Ciudadanos. Demasiados han sido los intentos de manipulación afirmando que Ciudadanos ha supeditado el pacto a la obtención de sillas, sin embargo, la realidad es que Albert Rivera no ha reclamado ningún ministerio ni se ha interesado por pelear con Sánchez la vicepresidencia -tan anhelada por algunos-, sino que lo único que ha motivado el pacto ha sido el deseo de que España tenga Gobierno y arranque así la legislatura. Los puestos a desempeñar no interesan en el seno de la formación naranja, al contrario que en otros partidos, donde antes incluso de hablar de medidas, ya se encontraba encima de la mesa un suculento reparto de carteras ministeriales. Sin embargo, es más fácil que algunos, con actitud engañosa acusen a Girauta, por poner un ejemplo entre tantos, del chantaje que ellos mismos practican. También es fácil cargar contra el único partido que se ha manifestado abiertamente a favor de un gran pacto por la educación cuando se abstiene en la paralización de la LOMCE, sin pararnos a pensar que es una decisión lógica pues ni hay Gobierno, ni existe de momento una alternativa pragmática a esa ley. Se toman en serio la educación, pilar fundamental de nuestra sociedad, y así lo demuestran cuando se niegan a entrar en el espectáculo político y la demagogia. Y es que para reformar nuestro sistema educativo, no hace falta votar para paralizar una ley, sino más bien elaborar una propuesta educativa consensuada, sólida y trabajada.

Convendría también puntualizar que, si Rajoy hubiera decidido intentar la investidura, Rivera se hubiera sentado con él a negociar, pero resulta que está más confortable en su despacho de la calle Génova esperando a que se agote el tiempo y se celebren nuevas elecciones en las que convencido está de que mejorará sus resultados. Hoy, a Rivera lo llaman veleta, pero yo prefiero llamarlo valiente.

Por todo ello, volvería a votar a Ciudadanos.